Tự do của Blog

báo in

Khi chúng ta nghĩ về báo chí hiện đại, chúng ta nghĩ về các tập đoàn truyền thông khổng lồ đã thiết lập đạo đức, tiêu chuẩn và thực hành. Ở họ, chúng tôi tìm thấy những người kiểm tra thực tế, những nhà báo được đào tạo từ Đại học, những biên tập viên dày dạn kinh nghiệm và những nhà xuất bản quyền lực. Phần lớn, chúng tôi vẫn coi các nhà báo như những người lưu giữ sự thật. Chúng tôi tin tưởng rằng họ đã hoàn thành trách nhiệm giải trình khi điều tra và báo cáo về các câu chuyện.

Bây giờ các blog đã tràn ngập Internet và bất kỳ ai cũng có thể tự do công bố suy nghĩ của mình, một số chính trị gia Mỹ đang đặt câu hỏi liệu có nên tự do báo chí nên áp dụng cho các blog. Họ thấy sự khác biệt giữa báo chíblog. Thật tệ khi các chính trị gia của chúng ta không nghiên cứu lịch sử. Tu chính án đầu tiên được thông qua vào ngày 15 tháng 1791 năm XNUMX, là một trong mười tu chính án bao gồm Tuyên ngôn nhân quyền.

Quốc hội sẽ không đưa ra luật nào tôn trọng việc thành lập tôn giáo, hoặc cấm thực hiện tự do tôn giáo; hoặc cắt bỏ quyền tự do ngôn luận, hoặc báo chí; hoặc quyền của người dân được tụ họp một cách hòa bình, và kiến ​​nghị chính phủ giải quyết những bất bình.

Tờ báo đầu tiên của Thế giới Mới là Publick Occurences, với 3 trang viết nhanh chóng bị đóng cửa vì không được bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào chấp thuận. Đây là những gì tờ báo đó trông như thế nào.

sự xuất hiện công khai

Kết thúc chiến tranh năm 1783, có 43 tờ báo được in. Hầu hết trong số này là những tờ báo có nội dung tuyên truyền, hầu như không trung thực, và được viết để nêu lên sự phẫn nộ của thực dân. Cuộc cách mạng đang đến và blog… báo chí đã nhanh chóng trở thành chìa khóa trong việc truyền bá thông tin. Một trăm năm sau, có 11,314 giấy tờ khác nhau được ghi lại trong cuộc điều tra dân số năm 1880. Đến những năm 1890, tờ báo đầu tiên đạt một triệu bản đã xuất hiện. Nhiều trong số đó đã được in ra khỏi chuồng và được bán với giá một xu một ngày.

Nói cách khác, báo gốc rất giống với các blog chúng ta đang đọc ngày nay. Mua báo chí và viết báo của bạn không yêu cầu giáo dục cụ thể và không cần giấy phép. Khi các phương tiện truyền thông và báo chí phát triển, không có bằng chứng nào cho thấy bài viết đó tốt hơn và thậm chí nó còn trung thực.

Báo chí vàng được tổ chức tại Hoa Kỳ và tiếp tục cho đến ngày nay. Các hãng truyền thông thường thiên vị về mặt chính trị và sử dụng các phương tiện truyền thông của họ để tiếp tục truyền bá thành kiến ​​đó. Và bất kể sự thiên vị, tất cả chúng đều được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất.

Nói như vậy không có nghĩa là tôi không tôn trọng nghề báo. Và tôi muốn báo chí tồn tại. Tôi tin rằng việc giáo dục các nhà báo điều tra, theo dõi chính phủ, các tập đoàn và xã hội của chúng ta là điều cần thiết hơn bao giờ hết. Các blogger không thường xuyên đào sâu (mặc dù điều đó đang thay đổi). Chúng tôi thường chỉ cạo bề mặt của các chủ đề trong khi các nhà báo chuyên nghiệp có nhiều thời gian và nguồn lực hơn để đào sâu hơn.

Tuy nhiên, tôi không phân biệt sự bảo vệ của báo chí với sự bảo vệ của các blogger. Không ai có thể chỉ ra dòng nơi báo chí kết thúc và viết blog bắt đầu. Có một số blog đáng kinh ngạc với các tài liệu được cho là viết tốt hơn và được nghiên cứu sâu hơn so với một số bài báo chúng ta thấy từ các hãng tin tức hiện đại. Và không có sự phân biệt phương tiện. Báo chí bây giờ được đọc trực tuyến nhiều hơn so với báo chí và giấy.

Các chính trị gia hiện đại của chúng ta nên nhận ra rằng blogger hiện đại rất giống các nhà báo đã nhận được sự bảo vệ vào năm 1791 khi Tu chính án thứ nhất được thông qua. Sự tự do đó không nằm ở vai trò của người viết các từ nhiều như chính các từ đó. Là nhấn người dân hay phương tiện? Tôi gửi rằng đó là một trong hai hoặc cả hai. Mục tiêu của việc bảo vệ là đảm bảo bất kỳ người nào cũng có thể chia sẻ suy nghĩ, ý tưởng và thậm chí là quan điểm của họ trong một xã hội tự do… và không hạn chế việc bảo vệ chỉ có sự thật.

Tôi vì quyền tự do báo chí và chống lại mọi hành vi vi phạm Hiến pháp để im lặng bằng vũ lực chứ không phải bằng lý do những lời phàn nàn hoặc chỉ trích, chính đáng hoặc bất công, của công dân chúng ta chống lại hành vi của các cơ quan của họ. Thomas Jefferson

Các chính trị gia hiện đại của chúng ta đang đặt câu hỏi về quyền tự do của blog vì những lý do mà tổ tiên của chúng ta đã tìm cách bảo vệ báo chí bằng Tu chính án thứ nhất.

Bạn nghĩ gì?

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu cách xử lý dữ liệu nhận xét của bạn.