Các nhà tiếp thị đầy những thứ tào lao

Tay săn ảnh

influencer-project.pngtôi đang nghe Dự án Người ảnh hưởng. Đó là một dự án thực sự thú vị - 60 phút 60 giây mẹo từ Ai là ai trên web nói về việc tạo ảnh hưởng trực tuyến. Tôi có thể hơi cay đắng vì tôi không được mời giúp đỡ, nhưng khi tôi lắng nghe những người này ... tôi nhận ra rằng nhiều người trong số họ chỉ đơn thuần là những kẻ tào lao.

Đầu tiên, khi bạn đọc qua danh sách, hãy làm bài tập về nhà của bạn… hầu hết những người đó thực sự không xây dựng ảnh hưởng của họ trực tuyến. Họ đã có ảnh hưởng và sau đó đã lên mạng. Tuy nhiên, những người khác vẫn có ảnh hưởng vì họ đã viết những cuốn sách thành công hoặc tạo ra những doanh nghiệp thành công. Nói cách khác, họ đã có ảnh hưởng. Điều đó nói rằng, tôi tôn trọng tất cả họ vì công việc khó khăn mà họ đã làm ... Tôi chỉ không đồng ý rằng họ là chuyên gia trong ảnh hưởng đến mọi người trực tuyến.

Không tin tôi? Đi xuống danh sách những người và khoanh tròn những người đã thực sự tạo ra ảnh hưởng trực tuyến của riêng họ.

Anne Handley, Anne Hà Lan, Brian Clark, Jason Falls, Liz Strauss, Hugh MacLeod, Dan Schawbel, Steve Woodruff, Chris Garrett… Kể tên một số… không ai biết những người này là ai trước khi họ bị trầy xước, chảy máu và bò theo đường đến ảnh hưởng. Họ đã làm điều đó bằng cách chấp nhận rủi ro, tiết kiệm trong ngân hàng heo đất để đi dự hội nghị, làm việc đến tận buổi sáng, tung hứng công việc trong ngày và phát biểu hợp đồng, mất việc, viết blog và ebook…

Những người này đã đạt được ảnh hưởng trong mạng lưới của họ một cách không mệt mỏi công việc khó khăn.

Một số người tôi biết rất ngạc nhiên rằng tôi đã bắt đầu kinh doanh thành công trong vòng chưa đầy một năm. Trong vòng chưa đầy một năm? Có thật không? Mọi người - Tôi đã làm việc này trong một thập kỷ! Mười năm gặp rắc rối với sếp của tôi vì viết blog về khách hàng. Nhiều năm không ngủ. Năm của tuần làm việc 7 ngày. Nhiều năm sống trên Internet. Tôi thậm chí không ở gần cùng khu vực có ảnh hưởng như những người trong dự án - nhưng tôi biết họ đã làm việc chăm chỉ như thế nào để đạt được vị trí của mình.

Phần hài hước là, khi bạn nghe Dự án Người ảnh hưởng, một số những người có ảnh hưởng này thực sự đã quên chính xác cách họ đến đó! Tôi không nghe thấy những thứ như…

Tham gia vào một công ty khởi nghiệp rủi ro cao đã tình cờ tạo ra bajillions, viết một cuốn sách bán chạy nhất, trở thành một kẻ hù dọa hài hước gây nhiều tiếng vang, bắt đầu một đại lý truyền thống thành công và sau đó thực hiện trực tuyến, trở thành một chuyên gia ngoại tuyến…

Tôi nghe nói chuyện tào lao như tham gia mạng xã hội hoặc bắt đầu sử dụng một số công cụ trực tuyến. Đùa tôi à? Công cụ chỉ là… công cụ! Đưa cho tôi một hộp sơn và một vài tuần và tôi sẽ cho bạn xem một bức tranh hầu như không phù hợp với trình độ kỹ năng của một học sinh lớp bốn. Cung cấp cho mọi người các công cụ trực tuyến để tạo ảnh hưởng sẽ không giúp họ gây ảnh hưởng hơn là cho tôi một phòng thí nghiệm sẽ giúp tôi giành giải Nobel.

Có một số thông điệp tuyệt vời trong dự án, đừng hiểu sai ý tôi. Tôi thực sự không cay đắng… thực sự. 🙂

Vì vậy,… bạn muốn ảnh hưởng đến mọi người? Rèn luyện kỹ năng của bạn cho đến khi bạn hiểu rõ nó từ trong ra ngoài. Tận dụng mọi cơ hội để lãnh đạo hoặc tình nguyện để đưa tên tuổi của bạn ra ngoài. Giúp đỡ mọi người. Hãy đầu tư vào tương lai của chính bạn thay vì chủ nhân của bạn… hoặc việc tăng lương hoặc thăng chức tiếp theo. Thất bại. Thất bại. Thất bại. Thất bại. Thất bại. Thất bại một lần nữa. Lấy tên của bạn ra. Tự gọi mình là chuyên gia. Bị chế giễu. Hãy nói đi - có thể bạn sẽ tệ, nhưng bạn sẽ khá hơn. Làm việc chăm chỉ.

Tôi nghĩ 60 giây của tôi đã hết.

LƯU Ý: Có vẻ như FastCompany đang chạy Dự án Influencer của riêng mình.

4 Comments

  1. 1

    Tốt. Bài đăng. Không bao giờ.

    Tôi rất vui vì ai đó có đủ cát để nói điều đó. Xây dựng ảnh hưởng và tạo ra may mắn cho riêng bạn không xảy ra bằng cách Thích nội dung trên Facebook và gọi nó là một ngày.

    Nó thậm chí không đến từ việc có những bài đăng trên blog tuyệt vời.

    Đó là tất cả về đôi chân trên đường phố.

  2. 2
  3. 3

    Doug rất tốt. Tôi cũng chỉ lắng nghe hội nghị. Nhìn chung, có một số điểm tốt được thực hiện, nhưng tôi đồng ý với phần lớn bài đăng của bạn.

  4. 4

Bạn nghĩ gì?

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu cách xử lý dữ liệu nhận xét của bạn.