Các quy tắc truyền thông xã hội Cảnh sát tấn công lần nữa!

cảnh sát liên kết

Miễn là mọi người đã biết đến tôi, tôi đã chống lại quy tắc cảnh sát trên mạng xã hội. Họ thực sự khiến tôi hoàn toàn mất trí. Trong mười năm, một trong những tranh luận vẫn tiếp tục nổi lên là liệu bạn có nên kết nối với những người mà bạn không biết .

It lại nổi lên ngày hôm qua khi tôi chia sẻ bài đăng của Dan Schawbel, Tại sao tôi chấp nhận tất cả các yêu cầu liên hệ trên LinkedIn. Dan liệt kê 5 lý do tại sao anh ấy kết nối với người lạ, bao gồm giới thiệu, nghiên cứu, nhận thức, ảnh hưởng và thương hiệu.

Nhưng có một nhóm những người phản đối tiếp tục ủng hộ niềm tin rằng đó là nghi thức truyền thông xã hội khủng khiếp hoặc một số vi phạm liên tục không gian thời gian khi bạn kết nối trên mạng xã hội với người mà bạn chưa từng gặp hoặc không có mối quan hệ. Một số quy tắc được liệt kê trong cuộc trò chuyện là không được kết nối trừ khi bạn gặp trực tiếp ai đó. Hoặc nếu bạn có một có ý nghĩa mối quan hệ đầu tiên.

Mọi người… việc sử dụng mạng xã hội trải dài các thành phố, tiểu bang, quốc gia, múi giờ và lục địa là cái quái gì nếu bạn không sử dụng nó? Bạn thực sự tin rằng cách sử dụng tốt nhất của nguồn tài nguyên đáng kinh ngạc này chỉ đơn giản là tái tạo mạng ngoại tuyến của bạn trực tuyến?

Tại sao bạn không lấy rolodex cũ của mình ra và gọi những người bạn trung học của bạn để chơi Dungeons and Dragons?

Bạn biết tôi gọi những người mà tôi chưa kết nối trên mạng xã hội là gì không? tôi gọi cho họ khách hàng tiềm năng, nhà đầu tư tiềm năng, nhân viên tiềm năng, thực tập sinh tiềm năng, bạn bè tiềm năng, đối tác tiềm năng, nhà cung cấp tiềm năng, người cố vấn tiềm năngđồng nghiệp tiềm năng.

Và vâng, tôi muốn kết nối với họ. Tôi muốn giúp họ. Tôi muốn lắng nghe họ. Tôi muốn nghe những gì họ phải cung cấp. Tôi muốn kết nối với càng nhiều người càng tốt! Và khi tôi cần giúp đỡ, tôi muốn liên hệ với họ và yêu cầu giúp đỡ. Đoán xem ?! Tôi nhận được rất nhiều sự giúp đỡ từ kết nối Tôi chưa bao giờ gặp.

May mắn cho tất cả chúng ta, các công cụ cũng có khả năng ngắt kết nối! Tôi có thể làm điều đó nếu họ thô lỗ, tự đề cao hoặc làm mất thời gian của tôi. Ngoài ra còn có một nút spam báo cáo nếu chúng vượt quá giới hạn. Tôi không yêu cầu bất cứ ai cho một quả thận hoặc để có con của tôi (chưa), tôi chỉ yêu cầu một phương tiện để kết nối với những người mà tôi thực sự muốn gặp.

Tôi thật khó tin khi chính những người chỉ trích mọi người về việc kết nối với những người mà họ không quen biết sẽ không ngần ngại đi ngang qua một căn phòng đông người để ném danh thiếp của họ vào mặt bạn hoặc lạnh lùng gọi cho bạn để cố gắng bán sản phẩm của họ. Tuy nhiên, họ ngồi đó hoàn toàn kinh tởm nếu bạn nhấp vào một nút trên trình duyệt web.

Đây là một ý tưởng ... hãy giữ các quy tắc của bạn cho riêng mình. Những gì tôi đang làm có ích cho tôi… và mạng của tôi.

11 Comments

  1. 1

    tôi có
    đã suy nghĩ khá nhiều về chủ đề này vào cuối năm.

    Chúng ta gọi những người phá vỡ các quy tắc do người khác đặt ra là gì?

    Đôi khi, chúng tôi gọi họ là những người đổi mới. Chúng tôi gọi họ là những người tiên phong. Chúng tôi gọi họ
    doanh nhân.

    Nhưng những lần khác, chúng tôi gọi những người phá vỡ quy tắc là tội phạm.

    Có gì khác biệt?

    Đối với tôi, dường như sự khác biệt giữa tội phạm và nhà cải cách không phải là
    thực sự là mức độ quyền hạn của những người đặt ra luật lệ. Chúng tôi xem xét nhiều
    những người cách mạng trở thành anh hùng, nhưng họ đã vi phạm pháp luật và chiến đấu với
    chính phủ của họ.

    Thay vào đó, tôi nghĩ sự khác biệt thực sự nằm ở bản thân các quy tắc: thực hiện
    các quy tắc giúp ích cho mọi người, hay chúng gây hại nhiều hơn lợi?

    Đối với phương tiện truyền thông xã hội, nhiều quy tắc được thiết lập bởi các công ty
    tạo nên các thuộc tính. Facebook có một quy tắc về
    nội dung của ảnh bìa và ai được phép có tài khoản cá nhân.
    LinkedIn có một quy tắc (thực sự là đề xuất nhiều hơn) về
    ai
    bạn nên kết nối với.

    Cũng có những quy tắc dường như phát sinh ngoài cộng đồng. “Đừng là một
    giật, ”chẳng hạn. Hoặc: “Cố gắng tự tìm hiểu, sau đó hỏi
    để được giúp đỡ."

    Tôi nghĩ rằng bạn bắt đầu vượt qua ranh giới từ người đổi mới thành tội phạm khi bạn
    bắt đầu giống những người là tội phạm. Nếu bạn cố gắng kết nối với
    mọi người trên LinkedIn và gửi cho họ cùng một thông điệp giống hệt nhau, bạn bắt đầu
    giống như một người gửi thư rác. Đó là khi mọi người bắt đầu nói về “
    quy tắc."

    Tương tự như vậy, nếu chiến lược tối ưu hóa tài nguyên của bạn phụ thuộc vào bạn đang
    trong một số ít người sử dụng chiến lược đó
    , bạn sẽ đi du lịch
    về ý thức công bằng của mọi người.

    Các quy tắc là nền tảng của bất kỳ cộng đồng nào. Doug viết “hãy tuân thủ các quy tắc của bạn để
    bản thân bạn. Những gì tôi đang làm có ích cho tôi… và mạng của tôi ”. Tôi nghĩ về một
    phiên bản cực đoan của điều này: “Hãy giữ luật của bạn cho riêng mình. Những gì tôi đang làm hiệu quả
    cho tôi và những kẻ cướp ngân hàng trong mạng lưới của tôi. ”

    Có quy tắc nào trong mạng xã hội không thể bị phá vỡ không? Không nhưng không có
    luật pháp trong bất kỳ xã hội nào mà không bao giờ có lý do để thách thức. Đó là
    chính xác tại sao điều quan trọng là chúng tôi tiếp tục nói về các quy tắc, vì vậy chúng tôi biết
    những cái — nếu có — đáng để giữ lại.

    • 2
      • 3

        "Không có quy định được nêu ra."

        Làm thế nào chúng ta sẽ biết khi có các quy tắc? Và những quy định mà các công ty quy định trong ĐKDV của họ thì sao?

        Và cuối cùng, mỗi quy tắc chỉ là một ý kiến. Hy vọng rằng đó là một ý kiến ​​được chia sẻ bởi nhiều người (thay vì chỉ những người có quyền lực) nhưng các quy tắc bắt đầu như ý kiến ​​và vẫn là ý kiến, mãi mãi.

        • 4

          Các quy tắc là những gì hiệu quả và không hiệu quả cho công ty của bạn sẽ giúp bạn xác định cách bạn tận dụng các phương tiện. Và tất nhiên, khi bạn chú ý đến cách những người khác sử dụng phương tiện, bạn sẽ biết được điều gì hiệu quả và không hiệu quả với bạn. Chúng tôi không nói với mọi người rằng họ “không thể” hoặc “không nên”… chúng tôi chia sẻ với họ điều đó đã ảnh hưởng như thế nào đến các công ty khác trong quá khứ và sau đó xem cách kiểm tra điều đó mà không làm tổn hại đến thương hiệu của họ.

          Tất nhiên, có những vấn đề tuân thủ mà mọi người phải tuân thủ, nhưng đó không phải là những quy tắc truyền thông xã hội… đó là những quy định của ngành và luật phải tuân theo.

          Tôi không nói với bạn rằng bạn phải đồng ý với mọi yêu cầu của LinkedIn. Tôi chỉ chia sẻ với bạn rằng làm như vậy là thành công đối với tôi và không có bất kỳ kết quả tiêu cực nào. Vì vậy… đừng nói với người khác rằng họ không nên làm điều đó… có thể nó sẽ tốt cho họ.

  2. 5

    Mặc dù tôi là một người nghiện LinkedIn, tôi không chấp nhận MỌI yêu cầu LinkedIn mà tôi nhận được, nhưng tôi chấp nhận tất cả những yêu cầu có ý nghĩa để kết nối với cả bây giờ hoặc trong tương lai. Nhưng cái hay của nó là mỗi chúng ta có thể đặt ra các quy tắc hoặc hướng dẫn riêng để tuân theo và không cần bắt chước những gì người khác làm.

  3. 8

    Có những quy tắc, và sau đó là sự lựa chọn cá nhân. Hầu hết các nền tảng truyền thông xã hội thực sự có rất ít bộ quy tắc dựa trên sử dụng được tích hợp sẵn. LinkedIn đã thực hiện thay đổi một thời gian trước đó cho phép một người có thể yêu cầu kết nối với người dùng rất dễ dàng. Tôi chỉ bị làm sạch hai lần khi tôi sử dụng nó để xây dựng rolodex của mình, và những trường hợp đó cho tôi biết điều gì về những người đó? Điều đó có lẽ tôi sẽ không muốn đi chơi với họ dù sao. LinkedIn chắc chắn đã sử dụng các bit của cùng một mã trong mô hình chứng thực của họ. Nó khá hữu ích? Vâng, nó phụ thuộc. Nếu tôi thấy một chuyên gia truyền thông xã hội với hai mươi hoặc ba mươi nghìn kết nối, và họ lại có một số lượng lớn xác nhận cho mọi thứ, từ mạng xã hội, tiếp thị qua email, đến việc xác sống, tôi tự hỏi mình một vài câu hỏi. Họ có thể đã tương tác trực tiếp với rất nhiều người, làm việc với họ trong các dự án cụ thể không? Hay họ có thường xuyên đóng góp thông tin chất lượng cao, phù hợp (nói cách khác là hữu ích) cho công chúng? Hay đơn giản chỉ là trường hợp tôn thờ danh vọng?
    Trong hầu hết các trường hợp, về cơ bản, tất cả chúng ta đều biết khi nào chúng ta bị gửi thư rác theo cách tốt hay cách xấu.

  4. 9
    • 10

      Lập luận rất cân bằng, Anthony. Tuy nhiên, chúng ta có thể tranh luận về Thỏa thuận người dùng của LinkedIn trong một thời gian, vì họ dường như không ăn thức ăn cho chó của mình. Đăng nhập vào LinkedIn ngay bây giờ và bạn sẽ nhận được danh sách những người mà họ giới thiệu bạn kết nối… bất kể mối quan hệ thực sự của bạn với họ. Chúc mừng!

Bạn nghĩ gì?

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu cách xử lý dữ liệu nhận xét của bạn.